Kilépés a tartalomba 
Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Kedves Lina!
A tejfog kiesését követően fél évet általában még normálisnak tekinthetünk a maradófog megjelenéséig, azonban mindenképp azt javasoljuk, hogy látogassanak el egy fogászatra, ahol röntgenfelvétel alapján ellenőrizhető a maradófogak státusza, és hogy van-e akadálya azok előtörésének!
Minden jót kívánunk!
Kedves Andrea!
Látatlanban sajnos nem tudjuk megállapítani, hogy mi okozhatja a panaszait. Nagyon helyesen járt el, hogy kért időpontot újabb kontrollra, vélhetően fogorvosa fizikailag is megvizsgálja a fogazatot, majd röntgen vagy CT felvétel készítését fogja javasolni, mellyel megvizsgálható a gyökérkezelt fog státusza.
A fentebb részletezett panaszokat akár az arcüreg gyulladása is okozhatja, de ennek vizsgálata szintén szakorvos feladata.Sikeres kezelést, mielőbbi jobbulást kívánunk! 🙂
Kedves Edina!
Ha panaszai hetek múltán is fennállnak, javasolnánk egy kontrollvizsgálatot, szükség esetén újabb CT felvételt.
Az is lehetséges, hogy a fenti beavatkozás utáni természetes gyógyulási folyamatról van szó, de látatlanban erre nem tudunk biztos választ adni.Mielőbbi jobbulást kívánunk! 🙂
Kedves Ildikó!
Mivel a helyzete nagyon speciális, kérjük, hogy jelenjen meg rendszeres kontrollon a kezelést végző fogorvosnál, aki ismeri az Ön anatómiáját, a csontállomány és a lágyszövetek státuszát!
Mielőbbi jobbulást kívánunk!
Kedves Antal!
Kérjük, hogy keresse a kért adatokat a termék flakonján, vagy forduljon kérdésével az adott üzlet, patika munkatársához, esetleg a gyártóhoz!
Kedves Eszter!
Nincs feltétlenül összefüggés a két dolog között, ezért mindenképp javasolnánk egy személyes szakorvosi vizsgálatot korrekt diagnosztikával (CT felvétel), ezt követően lehet kiértékelni, hogy mi okozza a metszőfogak alatti gyulladást.
Minden jót kívánunk! 🙂
Kedves Tamás!
A leírtak alapján kezelőorvosa megfelelően járt el, amikor az inlay készítését javasolta, hiszen nagy kiterjedésű szuvasodás esetén sokkal tartósabb megoldás lehet a fogbetét.
1.) Az ideiglenes tömés kibírhat akár 6-8 hetet is a fogban, de ez függ a behelyezéstől, az elhelyezkedéstől, terheléstől, kiterjedéstől, tehát senki nem tudja biztosan megmondani, hogy Önnek ez meddig fog tartani az adott fogban (mivel rágózónáról van szó, nagy terhelés alatt áll, így nyilván hamarabb kieshet).
2.) Ha nagy kiterjedésű az üreg, sok esetben valóban inkább az inlay javasolt, különösen hátsó zónákban, ahol nagy terhelés éri a fogakat. A fogra sem a kompozit, sem a kerámia nem veszélyes, viszont a kompozit tömés hamarabb kieshet újra a fogból, míg az inlay jóval tartósabb megoldást jelent.
3.) Ennek egyáltalán nincs jelentősége a kezelés jelen szakaszában.
Minden jót kívánunk! 🙂
Kedves Judit!
Mivel még csak ideiglenes töméssel van lezárva a fog, így valószínűleg várja még fogorvosa egy következő alkalomra. Ha a fog fáj, akkor további kezelésre vagy a fog eltávolítására lesz szükség, de ezt megítélni a kezelőorvos feladata, aki látja a fogat és a röntgen-, vagy CT felvételt.
Javasoljuk, hogy jelezze fogorvosának, hogy továbbra is panaszai vannak!Minden jót kívánunk! 🙂
Kedves Vivien!
Látatlanban nem tudjuk megállapítani, hogy a töméssel vagy a természetes fogzománccal van-e a probléma, ezért javasolnánk egy mielőbbi fogorvosi látogatást. Ha a tömés kiesik vagy a természetes foganyag letörik, akkor első fogról lévén szó, esztétikai előnytelenséggel kell számolnia.
Minden jót kívánunk! 🙂
Kedves Balázs!
Amennyiben a fog panaszos lesz (fájdalom, duzzanat, stb.) mindenképp szükséges a fog újbóli megnyitása és kezelése. Látatlanban ennél többet nem tudunk javasolni (CT felvétellel részletes képet kaphatnánk a fog állapotáról, mely alapján megállapítható lenne, hogy szükséges-e további kezelés).
Sikeres gyógyulást kívánunk! 🙂
Kedves Bálint!
A leírtak alapján javasolnánk egy 3D CB/CT felvételt, ami a röntgenhez képest jóval részletgazdagabb képet ad, így precízen detektálhatóvá válik a panasz forrása. Ez alapján lenne felállítható a pontos kezelési terv, ami valóban megoldást nyújt a problémájára.
Mielőbbi gyógyulást kívánunk! 🙂
Kedves Kovács Ferencné!
Kérdését mindenképp a kezelést végző fogorvosnak tegye fel, hiszen ő tudja, milyen érzéstelenítő anyaggal fog dolgozni, és annak van-e ilyen jellegű kontraindikációja.
Aggodalma érthető, de megfelelő érzéstelenítés mellett a fogeltávolítás nem jár fájdalommal, még akkor sem, ha több fogról van szó.
Sikeres kezelést kívánunk! 🙂
Kedves Marcell!
Hidrogén-peroxid tartalmú anyaggal végzett kémiai fogfehérítést csak rendelői környezetben tud igénybe venni, melyet nem ajánlott évente egynél több alkalommal elvégeztetni. Ha ennél gyakrabban teszi ki a fogait az erősebb fehérítő vegyszereknek, úgy a fogzománc láthatja kárát.
A fizikai fogfehérítő szerek (pl. fogkrémek, porok, otthoni használatra szánt fogfehérítők, stb.) kizárólag a fogzománc külső felszínén lerakódott szennyeződéseket képesek eltávolítani. A megfelelő otthoni szájápolás mindenképp elengedhetetlen része a rendelőben elért eredmény minél hosszabb távú fenntartásának.
Webáruházunk fogfehérítő hatású termékeit az alábbi linkeken érheti el:
https://merjmosolyogni.hu/webaruhaz/fogfeheritok/
https://merjmosolyogni.hu/webaruhaz/fogkremek/feherito_fogkremek/Minden jót kívánunk! 🙂
Kedves Szandra!
A fehéres lerakódás normális jelenség. Amennyiben bent maradt egy fogszilánk, azt a szervezete ki fogja dolgozni magától is, de természetesen, ha jelzi varratszedéskor, akkor segíteni fognak az eltávolításában.
Gyors gyógyulást kívánunk! 🙂
Kedves Emese!
Vélhetően a gyökérkezelés nem volt maradéktalanul sikeres, ezért a fog újbóli megnyitása lehet ajánlott, mely érdekében keresse fel fogorvosát! Látatlanban ennyit tudunk javasolni, egy röntgen-, vagy CT felvétel azonban mindenképp javasolt az újbóli kezelés előtt.
Mielőbbi jobbulást kívánunk! 🙂
